m_d_n (m_d_n) wrote,
m_d_n
m_d_n

Category:

Богатые и бедные

Взято со страницы

http://sg-karamurza.livejournal.com/21775.html

Диалог и богатых и бедных. Смысл практически утрачен.


Тут одна из серьезных проблем.
Попытка этого диалога состоялась в 1991 г. "на академическом уровне". Она провалилась - идеологи "богатых" находились в эйфории и напоминали религиозных фанатиков.

После этого на моей памяти состоялось четыре или пять новых раундов, столь же иррациональных, как и дискуссии о сталинских репрессиях. Западные участники рассматривают аргументы и после диалога соглашаются, фиксируя это письменно. С нашими говорить бесполезно. Фундаментальные проблемы они просто отметают доводами вроде "мне моя страна только и дала, что койку в общежитии". Абсурд, но ведь искренний. Это уже архетип, а с ним рациональность бессильна. А по мелочам говорить бесполезно - "мера вещей" отключена.

Тратить время еще на десяток таких же раундов бесполезно. Подрастают новые люди, вытаскивают те же архетипы. Если их давить аргументами, они страдают или возбуждаются - толку никакого. Тут нужна совсем другая методология, но она отсутствует.

Поэтому я в спор вступать не буду, а для рассудительных зануд, которые топчутся на островке рациональности, предлагаю подумать о методике "для себя".
Думаю, из прежних раундов можно было бы извлечь типичную "структуру умозаключений", а потом выбрать ее узловые точки и отобрать немного простых и надежных эмпирических доводов - штатный боезапас.

1. Вот самый примитивный срез - питание. Есть общепризнанные в кругах специалистов данные.

В результате реформы произошло резкое расслоение населения РФ по типу питания – не только в качественном, но и в количественном отношении. Обедневшая часть населения стала меньше потреблять всех продуктов – здесь возникло массовое недоедание.

В 2001 г. 20% с самыми низкими доходами потребляли (кг в год на душу): Хлеб и хлебные продукты - 85; Овощи и бахчевые - 47; Мясо и мясопродукты - 23; Рыба и рыбопродукты - 7; Масло растительное и другие жиры 8.

20% с самыми высокими доходами, соответственно: Хлеб и хлебные продукты - 143; Овощи и бахчевые - 117; Мясо и мясопродукты - 82; Рыба и рыбопродукты - 21; Масло растительное и другие жиры - 14.

[А.Е.Суринов. Уровень жизни населения России. 1992-2002 гг. (По материалам официальных статистических наблюдений). М.: ИИЦ «Статистика России». 2003.]

В 2001 г. потребление белка в среднем на душу населения в группе 20% семей с самыми низкими доходами составило 39,2 г, а в группе 20% семей с самыми высокими доходами 89,1 г. Соответственно, жиров 48,3 г и 118,8 г, а углеводов 244,8 г и 482,5 г.

В 2004 г. в группе 10% населения «с наименьшими располагаемыми ресурсами» энергетическая ценность дневного рациона в среднем составляла всего 1505 ккал. (в 10% «самых богатых» 3197 ккал.). 10% «бедных» потребляют в день всего 39 г белка, в том числе животного происхождения 17 г. Очень скудно питание в многодетных семьях. В семьях, имеющих 3 детей в возрасте до 16 лет, в 2004 г. потребление мяса и мясопродуктов составило 38 кг на члена семьи, молока и молочных продуктов 114 кг при содержании белка в суточном рационе 53 г (из них 24 г белка животного происхождения).

Эта система стабилизировалась, изменения ее типа в 2005-2007 гг. не произошло, а значит, не произойдет и в будущем, т.к. пик "тучных годов" мы проходим.

2. Стабилизировалась и система такого распределения благ (включая образование и доступ к рабочему месту современного уклада), что происходит быстрая архаизация образа жизни примерно половины населения.

Этот процесс изучен досконально в "третьем мире". Главный вывод для нас в том, что феномен "слаборазвитости" не сводится к деньгам. Возникает иная система, и в нее можно вкачивать очень большие деньги - бесполезно. А у нас и денег закачивать не будут. Какой образ при этом приобретет Россия, очень трудно сказать. В колониях архаизация произошла в крестьянских укладах, а что означает вернуться в архаику из развитого индустриального уклада?

3. Архаизированный уклад ("цивилизация трущоб") наизбежно будет быстро наступать на анклавы благополучия, и вряд ли найдутся способы их защитить. У "богатых" уже 17 лет отключена способность измерять явления, и они изъяли необходимые средства из содержания больших систем. Уповать на автономное отопление коттеджа - наивность, которая даже вызывает симпатию. "Отложенный" ремонт всех больших систем (типа ЖКХ) уже стал неподъемным, и все брошено на милость естественного хода событий. А значит, нынешнее благополучие "богатых" (как социальной группы) эфемерно. При этом они торопятся сжечь корабли и сделать взаимную ненависть между частями расколотого общества необратимой. Это историческая глупость большого масштаба

Tags: Любопытное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment